7岁的小邓和母亲邓一起去游泳池游泳，但在玩耍时溺水身亡，经抢救无效身亡。事件发生后，涉事企业向邓小平支付死亡赔偿金130万余元。不料，小邓的父亲罗某向法院起诉小邓，要求赔偿130万元。罗声称邓小平在水池中玩忽职守，导致小邓溺水身亡。邓小平有过错，不应该得到或者更少的死亡赔偿金。红星新闻记者从中国量刑文书网获悉，11月25日，湖南省衡阳市中级人民法院驳回罗先生的上诉，作出维持原判的二审判决。此前，湖南省衡阳市珠汇区人民法院一审法院判决，罗先生虽然是小邓的亲生父亲，r，自孩子出生后他就没有支付过子女抚养费。小邓住院期间病情危重，罗某没有去医院，也没有支付她的医疗费。罗与邓小平分手后，就再也没有去看望过他。罗先生又是个赌徒，对小邓照顾得很少，所以他的报酬应该会少一些。一审法院认定，双方分配比例为2：8，判令邓先生赔偿25万余元。一名在游泳池玩耍时溺水的7岁男孩的家人已获得超过130万元的赔偿。一审法院审理查明，罗某与邓某于2015年在东莞打工时相识并相恋，相恋后未登记结婚。 2016年9月，罗某与邓某生下儿子小邓。小邓是邓小平家里养大的，户口是在邓小平的某个地方设立的。 2021年11月，罗、邓迎来了女儿小洛。小洛由罗某抚养长大，户口在罗某某地。小邓从出生起就和小邓以及小邓的父母住在一起。小邓的生活费也是由邓和父母共同承担。自从小邓出生后，罗先生就没有支付过子女抚养费。他和邓小平交往期间多次分手又复合。他们共处期间，住在东莞。除了暑假期间罗先生带小邓先生去东莞与邓先生同住外，何先生只是偶尔去吴先生父母家拜访。 2022年，罗先生与邓先生正式分居后，邓先生前往顺德工作。自从两人分手后，罗先生就没有再去看望过小邓先生。 2024年暑假，邓小平把小邓从家乡带来，一起住在顺德的出租屋里。 2024年8月8日晚，邓某和小邓去某公司的游泳池游泳。广州港口开发公司。小邓在泳池玩耍时溺水身亡，经医院抢救无效死亡。事故发生后，公司与罗先生、邓先生达成协议，三人于2024年8月14日签署了《赔偿协议》。协议规定，公司赔偿罗先生、邓先生130万元。合同签订后，邓小平要求公司增加死亡赔偿金，公司向邓小平支付死亡赔偿金130.55万元。另据透露，邓小平为处理小邓的后事，支付了42777.9元的丧葬费。 2016年11月，小邓因症状严重入院治疗。当医院下达病危通知书时，罗某没有去医院就诊，也没有支付孩子的医疗费。在罗先生与邓先生的微信聊天记录中，罗先生承认自己多次赌博输了大笔钱。ing。邓小平的父母向初审法院发表声明称：“因为这影响了邓小平的生活和生计。”您享有参与“物质照顾”和死亡抚恤金的权利。由于邓小平与其父母的权益是一致的，死亡抚恤金的分配权应属于邓小平。由于父亲不支付子女抚养费，因此父母之间分配的金额应减少。分布关系为2：8。原审法院认为，罗某、邓某作为死者小邓的父母，有权参与死亡抚恤金的分配。已故的小邓出生后由邓小平抚养长大，邓小平及其父母照顾并支付他的生活起居。小邓的一生，与邓小平及其父母的生活密切相关。既然邓小平对小邓的成长无论是精神上还是经济上的贡献都比较大，就应该给予他更多的待遇。小邓死亡的矿石赔偿金。罗先生是小邓的父亲，但自小邓出生以来，他一直没有支付子女抚养费，并与小邓分享子女抚养费。事发后他没有去看望小邓，而且死亡抚恤金肯定会减少，因为病人没有照顾病人。罗先生声称，邓先生的家人强迫小邓先生姓邓，而罗先生则忽视了照顾小邓先生。初审法院认为，子女有随父母姓氏的自由，无论选择何种姓氏，子女都是父母双方的共同子女，双方都必须承担相同的责任。但罗基本没有参与小邓的生活和学习，也没有支付子女抚养费。 2016年11月小邓病重住院时，罗某从未到过医院，也没有支付小邓的医疗费。罗先生是一名卡车司机，收入还算不错，但他却沉迷于赌博，对小邓没有什么情感或物质上的关心。他认为自己和小邓的关系并不是很亲密。可见，罗只是一个与小邓有血缘关系的父亲，但他并没有任何作为父亲的责任和义务，也没有为小邓提供情感上的照顾。因此，利润必然因死亡而减少。一审法院认为，邓小平带她去游泳池游泳是善意的。邓小平在泳池里忘了照顾小邓。由于过失是无意的，因此不能作为不分割或不分割死亡赔偿的法定理由。相反，邓先生作为小邓的直接照顾者，多年来一直与小邓生活在一起。小邓的死给他造成的精神和情感上的伤害远比罗给他的伤害大得多。然而，罗系统性地未能履行其赡养义务。这是主观故意的。因此，一审法院不予不支持罗先生的说法。虽然她是小邓的妹妹，但她从来没有和小邓住在一起。由于他在经济上不依赖小邓，因此不应向他分配死亡抚恤金。综上，一审法院裁定，李先生的死亡赔偿比例为：本案中罗先生与邓先生的比分是2：8。扣除邓小平支付的丧葬费42777元后，邓小平共获得死亡抚恤金130.55万元。 .9元，还剩下1,262,722.1元。结果，罗先生将获得252,544.42元，邓先生将获得1,010,177.68元。法院判决罗某获得邓小平死亡赔偿金252544.42元。一审判决后，罗先生提出上诉，但二审法院驳回其上诉，维持原判。蒋龙（来源：红星新闻）
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由体育平台用户上传发布m“网易帐号”。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。
